INRAG(원자력위험평가그룹) 최근 동향

  1. 논문 소개

Energy Policy
Volume 155, August 2021

Nuclear energy – The solution to climate change?
(원자력 에너지 – 기후 변화에 대한 해결책?)

Nikolaus Muellner, Nikolaus Arnold, Klaus Gufler, Wolfgang Kromp, Wolfgang Renneberg, Wolfgang Liebert

[요약]
With increased awareness of climate change in recent years nuclear energy has received renewed attention. Positions that attribute nuclear energy an important role in climate change mitigation emerge. We estimate an upper bound of the CO2 saving potential of various nuclear energy growth scenarios, starting from our projection of nuclear generating capacity based on current national energy plans to scenarios that introduce nuclear energy as substantial instrument for climate protection. We then look at needed uranium resources. The most important result of the present work is that the contribution of nuclear power to mitigate climate change is, and will be, very limited. At present nuclear power avoids annually 2–3% of total global GHG emissions. Looking at announced plans for new nuclear builds and lifetime extensions this value would decrease even further until 2040. Furthermore, a substantial expansion of nuclear power will not be possible because of technical obstacles and limited resources. Limited uranium-235 supply inhibits substantial expansion scenarios with the current nuclear technology. New nuclear technologies, making use of uranium-238, will not be available in time. Even if such expansion scenarios were possible, their climate change mitigation potential would not be sufficient as single action.

[요약 번역]
최근 기후변화에 대한 인식이 높아짐에 따라 원자력에 대한 관심이 새롭게 대두되고 있습니다. 기후변화 완화를 위해 원자력이 중요한 역할을 한다는 입장이 등장합니다. 우리는 현재 국가 에너지 계획을 기반으로 한 원자력 발전 용량 예측에서 시작하여, 기후 보호를 위한 실질적인 도구로 원자력을 도입하는 시나리오에 이르기까지 다양한 원자력 성장 시나리오의 CO2 절감 잠재적 상한선을 추정하였습니다. 그 후 필요한 우라늄 자원에 대해 검토하였습니다.
현재 연구의 가장 중요한 결과는 기후변화를 완화하기 위한 원자력의 기여가 매우 제한적이며 앞으로도 매우 제한될 것이라는 점입니다. 현재 원자력은 연간 전세계 온실가스 배출량의 2~3%를 막아주고 있습니다. 신규 원자력발전소 건설 및 수면 연장에 대해 발표된 계획을 살펴보면 이 값은 2040년까지 더욱 감소할 것입니다. 더욱이 기술적인 장애물과 제한된 자원으로 인해 원자력의 실질적인 확장은 불가능할 것입니다. 우라늄-235의 제한적인 공급은 현재의 원자력 기술의 확장 시나리오를 상당히 억제합니다. 우라늄-238을 사용하는 새루운 핵기술은 제때에 이용 가능하지 않을 것입니다. 또한 이러한 확장 시나리오가 가능하더라도 기후 변화 완화 잠재력은 단일 조치로 충분하지 않습니다.

https://www.inrag.org/nikolaus-mullner-et-al-paper-4th-most-downloaded-paper-of-the-journal-energy-policy-in-2021

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0301421521002330

  1. 기사 소개

Bulletin of the Atomic Scientists
2021, VOL. 77, NO. 4

Can small modular reactors help mitigate climate change?
(소형 모듈식 원자로는 기후변화를 완화하는데 도움이 될 수 있을까?)

Arjun Makhijani & M. V. Ramana

[요약]
In recent years, there has been much discussion of small modular reactors. Companies developing such designs have received large amounts of government funding. Lower power outputs of these reactors will likely result in higher costs in comparison to large nuclear reactors, and even if they achieve parity, will fail economically, since large reactors are themselves struggling to compete with renewable sources of electricity. Mass manufacture is unlikely to reduce costs adequately and might itself become a source of problems, including the possibility of recalls. The history of problems with non-traditional nuclear reactor designs indicates that they will likely take longer to commercialize than light-water small modular reactor designs. The problems related to radioactive waste and nuclear weapon proliferation will persist, though in different technical configurations depending on reactor design. Small modular reactors fail the tests of time and cost, which are of the essence in meeting the challenge of climate change. Even the official schedules indicate that their contributions will be negligible by 2030 and remain small by 2035, when the grid needs to be nearly completely decarbonized.

[요약 번역]
최근 몇 년 동안 소형 모듈형 원자로에 대한 많은 논의가 있었습니다. 이러한 원자로의 설계를 개발하는 회사는 많은 정부 자금을 지원받았습니다. 대형 원자로 자체가 재생가능한 전력원과 경쟁하기 위해 고군분투하고 있는 상황에서, 소형 모듈형 원자로의 출력이 낮으면 대형 원자로에 비해 비용이 더 많이 들고, 동일한 출력을 달성하더라도 경제적으로 실패할 가능성이 있습니다. 대량 생산은 비용을 적절하게 절감하기 어렵고 그 자체가 리콜 가능성을 포함한 문제의 원인이 될 수 있습니다. 비전통적인 원자로 설계와 관련된 문제의 역사는 경수 소형 모듈형 원자로 설계보다 상용화에 더 오래 걸릴 가능성이 있음을 나타냅니다. 방사성 폐기물 및 핵무기 확산과 관련된 문제는 원자로 설계에 따라 기술적 구성이 다를지라도 계속될 것입니다. 소형 모듈형 원자로는 기후변화 문제를 해결하는 데 필수적인 시간과 비용 테스트에 실패했습니다. 공식 일정조차도 2030년까지 그들의 기여가 무시될 수 있을 정도이며, 그리드가 거의 완전히 탈탄소화되어야 하는 2035년까지 작은 수준으로 유지될 것이라고 나타냅니다.

https://www.inrag.org/can-small-modular-reactors-help-mitigate-climate-change



카테고리:미분류

답글 남기기

아래 항목을 채우거나 오른쪽 아이콘 중 하나를 클릭하여 로그 인 하세요:

WordPress.com 로고

WordPress.com의 계정을 사용하여 댓글을 남깁니다. 로그아웃 /  변경 )

Google photo

Google의 계정을 사용하여 댓글을 남깁니다. 로그아웃 /  변경 )

Twitter 사진

Twitter의 계정을 사용하여 댓글을 남깁니다. 로그아웃 /  변경 )

Facebook 사진

Facebook의 계정을 사용하여 댓글을 남깁니다. 로그아웃 /  변경 )

%s에 연결하는 중

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d 블로거가 이것을 좋아합니다: